Госуслуг больше, чем народа
01.09.2015
Правительство утвердило концепцию крупного пересмотра подхода к государственным и муниципальным услугам.
Белый дом впервые с 2012 года признает: в РФ работает множество разрозненных ведомственных систем, нацеленных на оказание
многих тысяч видов госуслуг. Информация в них обновляется от случая к случаю, изменения законодательства учитываются с
опозданием, ведомства-операторы выпадают из правового поля, а ответы госорганов часто не соответствуют запросам. Для
борьбы с электронной энтропией правительство предлагает автоматизировать процесс распространения новых данных во всех
системах и обязать госорганы менять нормативные акты только с одновременной актуализацией системы госуслуг. Контроль над
этим процессом концепцией закреплен за Минэкономики.
Правительство опубликовало концепцию оптимизации систем предоставления госуслуг и межведомственного информационного
взаимодействия — она утверждена распоряжением Белого дома от 20 августа N1616-р. Документ прямо признает проблему
возникновения в РФ большого количества ведомственных информсистем федерального, регионального и муниципального уровней при
отсутствии у их создателей и операторов обязательств по актуализации хранимых данных и синхронизации систем друг с другом.
"Изменение сведений, содержащихся в одной системе, не приводит к изменению взаимосвязанных данных в других системах",—
констатирует правительство. При этом требование связанности информсистем зафиксировано в законодательстве. Отдельная
проблема — "постоянное изменение нормативной правовой базы", которое "влечет постоянное изменение условий предоставления
госуслуг", говорится в документе.
Авторы концепции признают, что "изначально задача создания взаимоувязанных систем перед ведомствами не стояла", а
приведение их в актуальное состояние сейчас в большинстве случаев производится "в ручном режиме" и по своему графику в
каждом ведомстве.
В качестве решения проблемы концепция предлагает (и называет "как никогда актуальным") создание системы управления
изменениями, благодаря которой обновленные сведения из одной системы будут "по цепочке" распространяться во все связанные
с ней.
Осложняет работу и отсутствие единой системы, учитывающей все предоставляемые в РФ государственные и муниципальные услуги
на всех уровнях власти: разработчики документа предлагают создавать ее на основании уже существующих реестров госуслуг.
Необходимость их создания и поддержания в актуальном состоянии (период актуализации — месяц) зафиксирована в
законодательстве с 2011 года. Оценить масштаб работы можно по тому, что в разных субъектах РФ эти реестры включают в себя
тысячи позиций. Так, реестр Красноярского края учитывает 7 тыс. услуг, в Ярославской и Тамбовской областях — более 2 тыс.,
при этом "просрочка" их приведения в актуальное состояние составляет в изученных "Ъ" регионах от нескольких месяцев до
двух лет. В правительстве об этом знают, констатируя, что пересмотр реестров проходит, как правило, "волнообразно" и "по
отдельным поручениям" Белого дома.
Не позднее июля 2012 года госорганы и местные власти обязаны были перейти на систему межведомственного взаимодействия,
позволяющую избавить граждан от переноса справок из одного учреждения в другое. Для этого были разработаны технологические
карты по каждой госуслуге и единая информсистема межведомственного взаимодействия — но актуализацией карт также никто не
занимался, а электронные сервисы доступа к единой системе разрабатывались "асинхронно", и часто полученный через них ответ
не соответствует запросу. Не решена и проблема обновления регулярно меняющихся адресов, реквизитов и контактов чиновников:
с точки зрения системы эта информация является "справочной", однако наиболее востребованной, констатируют авторы
документа.
Помимо перечисленных "внутренних" сложностей электронного правительства существуют и внешние. Так, действующий порядок
нормотворчества и законопроектной деятельности "не позволяет" достаточно быстро учитывать его результаты при
предоставлении госуслуг. В итоге исполнители "часто действуют вне правового поля" и на основании устаревших данных. Авторы
концепции констатируют: нужно пытаться справиться с валом изменений законодательства за счет совершенствования
межведомственного взаимодействия, повышения информационной открытости и "поисковой доступности" — однако покушаются и на
учет требований информатизации в сложившемся порядке нормотворчества, от правил подготовки указов президента, законов и
постановлений правительства до актов региональных властей.
При необходимости изменения законодательства, нормативных актов или справочных данных, относящихся к госуслугам,
предлагается обязать инициатора предоставлять в Минэкономики организационно-технический план изменений всех
взаимосвязанных актов, параметров, систем и регламентов. Отметим, что это потребует изменения порядка согласования
нормативной базы и нового порядка вступления относящихся к госуслугам документов в силу (речь о введении полугодового лага
на адаптацию системы к изменениям). Прочие изменения должны вноситься "максимально быстро", предполагает концепция. Чтобы
эти требования выполнялись, документ указывает "разработать механизм контроля" обновления системы и назначить
ответственных в каждой подсистеме.
Многообразие электронных госуслуг и нескоординированность баз данных — следствие управленческих проблем ведомств в 2005-
2012 годах на фоне относительного изобилия ресурсов, выделявшихся правительством в это время на IT-решения. Во многом это
объясняет, почему при сопоставимых с другими странами расходах на такие проекты качество госуслуг в РФ ниже: так,
значительная часть финансирования их у ведомств уходит на создание "шлюзов" для обмена информацией между различными
системами. При этом отказ от ситуационных решений и силовая замена их на единообразное были слишком дороги для
правительства и в 2008-2014 годах. Теперь же распоряжение Белого дома, поручающее Минэкономики координацию систем,
выглядит во многом вынужденным решением при невозможности новых крупных инвестиций в этой сфере.
Тематики:
Интеграция
Ключевые слова:
Госуслуги, Электронные госуслуги
|
