Терминалы не размениваются на монеты. Выведение из оборота 10-рублевых купюр увеличит средний размер платежа

Замена 10-рублевых купюр монетами привела к неожиданным результатам — проблемам с совершением платежей через терминалы. Доля 10-рублевых купюр при оплате в терминалах составляет около 25%. Однако терминалы не принимают монеты, а установка соответствующего оборудования и инкассация монет, по словам участников этого рынка, увеличат затраты на обслуживание сетей. Это, в свою очередь, приведет к увеличению комиссий, прогнозируют эксперты.

Вчера стало известно, что Банк России не намерен изменять сроки выведения из обращения 10-рублевых купюр и их полной замены монетами, вопреки обращению Ассоциации региональных операторов связи (АРОС). Основной причиной обращения АРОС в ЦБ стало отсутствие функции приема монет в платежных терминалах, через которые проходит порядка 90% платежей в пользу сотовых операторов. По данным ассоциации, в регионах средний размер платежа в адрес сотовых операторов составляет около 40 руб. В сельской местности две трети платежей не превышают 20 руб. "Выведение из оборота 10-рублевых купюр приведет к повышению среднего размера платежа через платежный терминал до 50 руб.,— аргументировал свою просьбу к ЦБ президент АРОС Юрий Домбровский.— В результате многие граждане лишатся этого способа оплаты". В ЦБ обращение АРОС рассмотрели, однако, как сообщил вчера "Ъ" представитель ЦБ, регулятор не намерен менять срок выведения из обращения купюр номиналом 10 руб.

Напомним, что массовый выпуск 10-рублевых монет ЦБ начал с 1 октября прошлого года. Основной причиной замены купюр монетами была экономия: срок службы монеты составляет 20 лет, а 10-рублевой купюры — шесть-восемь месяцев.

Учитывая это, за десять лет ЦБ рассчитывает сэкономить порядка 18 млрд руб. По итогам первого квартала 2010 года количество банкнот достоинством 10 руб. в обращении сократилось на 7,12%, а количество монет возросло на 13,34%. Полная замена купюр монетами, по оценкам ЦБ, может произойти уже в конце текущего — середине будущего года.

10-рублевые купюры используются также при внесении через терминалы платежей фиксированного размера, например, за услуги ЖКХ или штрафы ГИБДД, поскольку терминалы не выдают сдачи. По оценкам участников рынка, доля 10-рублевых купюр при платежах через терминалы составляет около 25%. Кроме того, сейчас около 7,5 млн абонентов вносят через терминалы платежи за услуги сотовой связи, не превышающие 20 руб., напоминает Юрий Домбровский. "Как правило, они делают это несколько раз в месяц, поскольку, как ни странно это звучит, заплатить всю сумму сразу для них проблематично,— говорит он.— Видимо, эти люди перестанут платить за мобильную связь через терминалы". Это эквивалентно сокращению оборота рынка платежных терминалов примерно на 300 млн руб. в месяц, или на 3,6 млрд руб. в год. Совокупный оборот рынка в прошлом году составил 649 млрд руб.

Платежные терминалы можно было бы оснастить монетоприемниками, однако делать этого участники рыка пока не намерены. "Устройства для приема монет дорогостоящие, к тому же потребуются затраты на их установку,— говорит гендиректор и совладелец сети терминалов "Спринтнет" Рустэм Ахтаров.— Мы не думаем, что потери от исчезновения бумажных 10 руб. будут очень высоки, и ожидаем, что люди просто будут платить более крупными купюрами". По оценке президента OE Investments (работает под брендом Qiwi) Андрея Романенко, стоимость одного монетоприемника составляет 13,5 тыс. руб., на установку придется потратить еще около 1,5 тыс. руб. Средняя сеть состоит из 100 терминалов, таким образом, владельцу этой сети нужно инвестировать в монетизацию 1,5 млн руб., добавляет он. "Учитывая, что более 50% владельцев терминалов являются представителями малого бизнеса и частными предпринимателями, можно прогнозировать очень низкий процент монетизации терминалов в ближайшее время",— уверен господин Романенко. Помимо стоимости оборудования есть и другие затраты: инкассация монет и зачисление их на счет в банке стоит дороже, чем аналогичные операции с купюрами, добавляет председатель комитета по платежным системам и банковским инструментам Национальной ассоциации участников электронной торговли Борис Ким. "Конечно, есть риск, что часть клиентов предпочтет выбрать другие способы оплаты, например, через кассы, где можно получить сдачу, однако вряд ли монетизация терминалов сможет решить эту проблему,— говорит господин Ким.— Затраты на переоборудование терминалов их владельцы будут вынуждены компенсировать за счет увеличения комиссий, а рост комиссий сделает этот способ платежей менее привлекательным".

Ксения Дементьева

Опубликовал: Александр Абрамов (info@ict-online.ru)

Тематики: Финансы

Ключевые слова: терминалы оплаты, платежи